《天津日?qǐng)?bào)》記者滕達(dá)撰文表示：目前看來(lái)，天津津門(mén)虎隊(duì)求變的效果并不好，但這并不意味著求變是錯(cuò)誤的。津門(mén)虎隊(duì)根本不具備“他強(qiáng)任他強(qiáng)，他橫由他橫”的內(nèi)功，只有一次次地改變招式，才有克敵制勝的希望。

中超新賽季，天津津門(mén)虎前3輪一勝難求，且一球未進(jìn)，低迷的表現(xiàn)將主教練于根偉推上了風(fēng)口浪尖，有關(guān)球隊(duì)新賽季的種種“為什么”，也成為球迷質(zhì)疑、詰問(wèn)甚至是指責(zé)的依據(jù)。其中，引發(fā)爭(zhēng)議最多的便是“津門(mén)虎為什么要改變打法”？

實(shí)際上，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，于根偉已經(jīng)不止一次解釋過(guò)，甚至在社交平臺(tái)直播時(shí)“交了底”——以津門(mén)虎的投入和引援預(yù)算，很難找到一個(gè)阿代米的平替。但這樣的解釋并未獲得廣泛的認(rèn)可，不少人堅(jiān)定地認(rèn)為，明明上賽季踢得那么好，為什么要變？找不到阿代米還不能再找個(gè)“阿代面”嗎？

但上賽季踢得好嗎？從積分榜上看，第6的排名確實(shí)可以算是好的，但積分之外，不能忽視的是僅排在第9位的進(jìn)球數(shù)——比排名第8的云南玉昆少了整整7個(gè)，比最終降級(jí)的梅州客家只多了4個(gè)。比進(jìn)球更扎心的是排名第13的射門(mén)數(shù)、第11位的射正數(shù)以及第14位的創(chuàng)造機(jī)會(huì)次數(shù)。換句話說(shuō)，津門(mén)虎隊(duì)的進(jìn)球數(shù)能夠勉強(qiáng)排在中游，還要感謝球員擁有更強(qiáng)的把握機(jī)會(huì)能力。這其中，72腳射門(mén)就打進(jìn)16球的基萊斯肯定要記“首功”，但上賽季最后5輪比賽，他僅僅打進(jìn)一球，皆因當(dāng)所有對(duì)手都清楚只需要盯住他的左腳之后，基萊斯的威脅便直線下降。

這種情況下，找不到阿代米平替的津門(mén)虎隊(duì)，還要堅(jiān)持這套打法嗎？更為重要的是，新賽季，津門(mén)虎還面臨著負(fù)10分起步的困境。這也就意味著，其他保級(jí)對(duì)手只需要“堅(jiān)定守住”就能壓過(guò)津門(mén)虎一頭，而上個(gè)賽季，津門(mén)虎隊(duì)面對(duì)密集防守時(shí)是怎樣的表現(xiàn)，相信任何一位看過(guò)比賽的球迷都不會(huì)無(wú)視——健康的阿代米都做不到的事情，弱化版的“阿代面”就可以嗎？

該報(bào)道認(rèn)為，目前看來(lái)，津門(mén)虎求變的效果并不好，但這并不意味著求變是錯(cuò)誤的。津門(mén)虎根本不具備“他強(qiáng)任他強(qiáng)，他橫由他橫”的內(nèi)功，只有一次次地改變招式，才有克敵制勝的希望。這個(gè)過(guò)程注定需要時(shí)間，也可能會(huì)走彎路，甚至最終會(huì)被證實(shí)走錯(cuò)了，但，總比抱殘守缺強(qiáng)吧。

相關(guān)新聞閱讀

【于根偉直播與球迷爭(zhēng)論改陣型：很多調(diào)整，都是不得已而為之的】

【于根偉：前三輪沒(méi)打好一定是冬訓(xùn)出了些問(wèn)題，我應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任】

【于根偉：負(fù)10分起步面臨的困難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象】